http://doi.org/10.35668/2520-6524-2024-4-11
Задворний Андрій Сергійович — канд. екон. наук, с. н. с., ДНУ “Український інститут науково-технічної експертизи та інформації”, вул. Антоновича, 180, м. Київ, Україна, 03150; +38 (044) 521-00-10; andrii.zadvornyi@gmail.com; ORCID: 0009-0002-6229-4764
Аврамчук Богдан Олегович — канд. екон. наук, ст. дослідник, заступник директора з науково-експертної діяльності, ДНУ “Український інститут науково-технічної експертизи та інформації”, вул. Антоновича, 180, м. Київ, Україна, 03150; +38 (044) 521-00-10; avramchuk.bogdan@gmail.com; ORCID: 0000-0001-8505-2157
Ковальчук Василь Борисович — канд. фіз.-мат наук, провідний науковий співробітник, ДНУ “Український інститут науково-технічної експертизи та інформації”, вул. Антоновича, 180, м. Київ, Україна, 03150; +38 (044) 521-00-10; kovalchuk_dintie@ukr.net; ORCID: 0000-0001-7341-7358
Яценко Віктор Олександрович — канд. фіз.-мат. наук, ст. науковий співробітник, ДНУ “Український інститут науково-технічної експертизи та інформації”, вул. Антоновича, 180, м. Київ, Україна, 03150; +38 (044) 521-00-10; yats481@gmail.com; ORCID: 0000-0002-2859-3560
Божко Тетяна Павлівна — с. н. с., ДНУ “Український інститут науково-технічної експертизи та інформації”, вул. Антоновича, 180, м. Київ, Україна, 03150; +38 (044) 521-00-10; uintei_n@ukr.net; ORCID: 0000-0003-1257-1612
КОНФЛІКТ ІНТЕРЕСІВ У СУЧАСНІЙ УКРАЇНСЬКІЙ НАУЦІ
Резюме. Українським інститутом науково-технічної експертизи та інформації (УкрІНТЕІ) проведено поглиблене дослідження конфлікту інтересів у науковій діяльності, зокрема щодо проведення науково-технічної експертизи. На основі аналізу українського та світового досвіду було визначено, що будь-які інтереси або відносини фінансового чи іншого характеру, які можуть сприйматися як вплив на об’єктивність автора, вважаються потенційним джерелом конфлікту інтересів. Відповідно, конфлікт інтересів може бути фінансовим чи нефінансовим, професійним чи особистим. Питання конфлікту інтересів у науковій діяльності України залишається недостатньо врегульованим на рівні нормативно-правових і законодавчих актів. Тому УкрІНТЕІ запропоновано внести зміни до методичних рекомендацій для виконавців наукових досліджень і розробок та рецензентів щодо здійснення відкритого рецензування наукових досліджень. Зокрема запропоновано додати термін конфлікт інтересів і визначити його як все, що заважає чи може сприйматися як таке, що заважає повній та об’єктивній презентації, рецензуванню, прийняттю редакційних рішень чи публікації матеріалів наукових робіт і розробок, дослідницьких чи не дослідницьких статей. Важливо враховувати наявність конфлікту інтересів у ході проведення експертизи наукових проєктів та/або робіт, які проводяться за кошти державного бюджету чи інших джерел фінансування. Це впливає на різні аспекти життя суспільства, зокрема на ті, пов’язані з екологічною та національною безпекою, сферою охорони здоров’я, енергетичною незалежністю та багатьма іншими. У проєкті Закону України “Про внесення змін до Закону України «Про наукову і науково-технічну експертизу»” запропоновано визначити конфлікт інтересів як все, що заважає або може сприйматися як таке, що заважає, повному та об’єктивному проведенню експертизи. Запропоновано додати положення щодо уникнення конфлікту інтересів, а також порядок дій учасників експертного процесу в разі наявності конфлікту інтересів.
Ключові слова: конфлікт інтересів, кодекс вченого, виконавець наукових досліджень, наукова і науково-технічна експертиза.
