Наука технологии инновации №1(9)-2019

PDF

Кваша Т.К. — завотделом, Украинский институт научно-технической экспертизы и информации, ул. Антоновича, 180, г. Киев, Украина, 03680; +38 (044) 521-00-26; kvasha@uintei.kiev.ua

Паладченко Е.Ф. — завсектором, УкрИНТЭИ, ул. Антоновича, 180, г. Киев, Украина, 03680; +38 (044) 521-00-80; paladchenko@uintei.kiev.ua

Молчанова И.В. — с.н.с., УкрИНТЭИ, ул. Антоновича, 180, г. Киев, Украина, 03680; +38 (044) 521-00-80; molchanova_irina@ukr.net

ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В РЕГИОНАХ: ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ОСОБЕННОСТИ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ

Резюме. Проанализированы результаты исследования инновационной деятельности в регионах Украины по приоритетным направлениям и особенности их реализации. Установлено, что на региональном уровне среднесрочные инновационные приоритеты не утверждались. В то же время инновационная деятельность осуществляется в рамках соответствующих региональных стратегий, программ, за счет собственных средств предприятий и организаций по тематическим направлениям стратегических приоритетов, среднесрочных приоритетных направлений инновационной деятельности общегосударственного уровня, определенных законодательством. Указано, что это является главной особенностью инновационной деятельности на региональном уровне по сравнению с общегосударственным и отраслевым, где среднесрочные приоритеты утверждены соответствующими правительственными постановлениями и осуществляется ежегодный мониторинг их реализации. Доказано, что в 2017 г. финансирование инновационной деятельности в регионах происходило по тематике всех семи стратегических приоритетных направлений с лидирующей позицией, как и в 2016, сферы АПК, заметной активизацией в сферах охраны окружающей среды (вторая позиция по сравнению с четвертой в 2016 г.), медицины (шестая позиция вместо последней в 2016 г.) и наименее активной позицией сферы транспорта. При этом почти половина областных государственных администраций не уделяет должного внимания осуществлению инновационной деятельности по региональным приоритетным направлениям. По результатам исследования сделаны выводы, что отсутствие утвержденных среднесрочных инновационных приоритетов создает соответствующие проблемы при реализации единой научно-технической и инновационной политики МОН Украины, в частности, для мониторинга реализации приоритетных направлений инновационной деятельности на всех уровнях. Предложено уполномоченным органам государственной власти активизировать работу по определению приоритетных направлений инновационной деятельности на региональном уровне.

Ключевые слова: регионы, инновационная деятельность, региональные среднесрочные приоритеты, мониторинг, финансирование, создание технологий, передачи технологий.