http://doi.org/10.35668/2520-6524-2024-4-12
Вавіліна Ніна Іванівна — с. н. с., ДНУ «Український інститут науково-технічної експертизи та інформації», вул. Антоновича, 180, м. Київ, 03150; +38 (044) 521-00-29; vavilina@uintei.kiev.ua; ORCID: 0000-0002-4861-2810
Чаркіна Олександра Олександрівна – магістр, м. Київ, Україна; +38 (098) 298-46-99; charkina.alezandra@gmail.com; ORCID: 0009-0006-6641-227х
ОЦІНЮВАННЯ ЯКОСТІ НАУКОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ: СВІТОВИЙ ДОСВІД
Резюме. Досліджено нові підходи та принципи оцінювання результативності науки відповідно до Декларації Сан-Франциско про оцінку досліджень (DORA). Узагальнено досвід країн світу щодо пошуку нових форм, методів оцінки якості досліджень в умовах відходу від наукометричних показників. Активу участь у цих пошуках беруть численні рухи за реформи оцінювання, які пропонують безліч варіантів оцінки. У результаті виникла нова сфера досліджень, яка вивчає ефективність запропонованих підходів. Розглянуто досвід провідних країн з оцінювання якості та впливу наукових досліджень експертним шляхом. Це забезпечує високий ступінь об’єктивності та надійності результатів, але потребує значних фінансових вкладень. Визначено відсутність стандартизованих підходів і показників оцінки результативності науки: майже розвинені країни, які здійснюють повне експертне оцінювання наукової діяльності, мають певні відмінності. Вони залежать від рівня економічного, географічного та історичного розвитку, ментальних особливостей тощо. Окремі елементи цього досвіду мають бути використані у вітчизняній практиці (наприклад, проведення експертизи впливу наукових досліджень на соціально-економічний розвиток України). Сформовано умови та принципи об’єктивного оцінювання результатів наукових досліджень в Україні. Одним із головних можна визначити принцип академічної доброчесності.
Ключові слова: якість наукових досліджень, реформа оцінювання, показники впливу, експертна оцінка якості, результативність науки, ефективність методів оцінки.
